Bratislava
8. októbra (TASR) - Spoločnosti Agrofert, vlastníkovi pekární Penam,
bola uložená pokuta vo výške 21 miliónov eur za akvizíciu pekární v
Bratislave a Žiline bez predchádzajúceho súhlasu Protimonopolného úradu
(PMÚ). Z dôvodu koncentrácie, ktorá porušuje hospodársku súťaž, udelil
úrad jednu z historicky najvyšších pokút v histórii, informoval v utorok
PMÚ.
Akvizícia sa týkala Prvej bratislavskej pekárenskej v roku 2013 a
neskoršieho prevzatia žilinskej pekárne Peza v roku 2016, pričom
postupné nadobudnutie pekární malo byť uskutočnené v snahe obísť zákon.
Podľa platnej legislatívy sa totiž viacero koncentrácií uskutočnených do
dvoch rokov medzi tými istými podnikateľmi posudzuje ako jedna.
Nadobudnutie oboch pekární naraz, respektíve v priebehu dvoch rokov, by
preto vzhľadom na výšku spoločných obratov podliehalo posúdeniu zo
strany PMÚ, ktorému sa mal Agrofert pokúsiť vyhnúť.
"Dôkazy, ktoré v priebehu správneho konania PMÚ získal, však ukazujú,
že spoločnosť nadobudla v roku 2013 kontrolu nad oboma pekárňami
súčasne. Kontrola nad žilinskou pekárňou však mala byť po obdobie dvoch
rokov vykonávaná v utajení prostredníctvom iného subjektu, od ktorého
túto pekáreň plánovala a následne aj oficiálne odkúpila v roku 2016," priblížil predseda úradu Juraj Beňa.
Dôležitou skutočnosťou v tomto prípade je podľa neho aj fakt, že
spoločnosť sa obe pekárne pokúsila nadobudnúť už v roku 2011, pričom PMÚ
túto transakciu zakázal z dôvodu možného získania dominantného
postavenia na trhu, ktoré by zabránilo efektívnej hospodárskej súťaži v
oblasti pekárenskej výroby. Súčasné rozhodnutie úradu nadobudlo platnosť
koncom septembra tohto roka.
Agrofert je český holdingový konglomerát operujúci predovšetkým v
odvetviach poľnohospodárstva, potravinárstva a chemického priemyslu, pod
ktorý patrí viac ako 250 dcérskych spoločností vrátane pekární Penam a
chemickej firmy Duslo v Šali. Spoločnosť Agrofest založil, do roku 2014
riadil a do roku 2017 vlastnil Andrej Babiš.
Spoločnosť Agrofert považuje rozhodnutie úradu za chybné a nezákonné. "Názory
PMÚ vyjadrené v rozhodnutí odporujú vykonanému dokazovaniu a skutočnému
stavu veci a sú výsledkom nesprávneho právneho posúdenia a prekročenia
právomoci úradu. Keďže rozhodnutie PMÚ je nesprávne a poškodzuje našu
spoločnosť, podáme voči nemu žalobu," uviedol pre TASR tlačový hovorca spoločnosti Pavel Heřmanský.